[الجازي]

عبدالله البـكر ..

شاعــر له رؤيــه .. ويجيد أقتـناص المواضــيع الهــامــه ..

فهو أمامك ..
ترى ردوده وتعامله من الجميع ومناقشته ومدى ثــقــافـتـه ..
بالــتــجـــربة الــحــيــاتــيــــة كانت أم بثقــــافة الإطلاع ومايسمى بــ.. ( الثقـــافــة الباردة )..
وأصبح الجميع ..
يملك فكرة عامة ( شخصية ) عن مستوى الشعراء ..
وعــــــن مدى تطورهــــــم من فــتـــــــرة إلـــــى أخـــــرى .. !
والسؤال الآن .. !!!!

هــــل تـــأثر هذه المعرفـــــة على تقييم القصيدة ؟

ليس هنالك مــوازنه أو مجــامــله في الشــعر ..

وأنما هناك شعر فقط .. والأختــلاف يكون في الشــاعر نفســه ..

فحين تمتـــزج القصــيده من روحه ووجــدانه وأفــكار وصور متــرابطه وأحاســيس عميقه تثير العــواطف ..

نجد لها صدى في نفوس القارئين أو السامعين لها..

تُحدث أستــجابه فــوريه لايقل تفاعلها عن تجربة الشاعر في أبياتــه ..

المتــفقة المــعاني والألــفاظ والتي تلتــزم بالــوزن والقــافــيه ..

والثقافه الواســـعه للشــاعـر مامن شك ..

تعطي القصيـده مزيـداً من الجمـال والجوده والتمكــن ..

والمعرفه تصقل موهبة الشاعر ..

كان هنــاك نقاش جميل ..
تخللته هذه الفكرة .. وهي ( لما لا أرى فعالية هذا الإنطبــــاع لدى هذا الشخص .. ؟ )
ففاجأتــــه ..
ببيت يتيــــــــــم للشاعر الأول الذي أًعجب بــــه ..
على أســـاس انه للشاعر الجديد الذي بلغ مستوى ً رفيعا ً من الشعر .. ولكنه مازال في نظره ( الشاعر المبتدئ ) !!
جمــيـــلــــــة ..
جمــيـــلـــــــة جـــــدا ً .. !
ولكن لماذا لم يفعل هكذا وهكذا ..
لأنها ستكون أفضــــــل بكثير و ( سيصل ) إلى مرحلة الإعجاب من الجميع .!!
وبعد عدة مداخلات فكاهية ..!
عقّبت آخـــر جــمــلـــة .. ببيت يتيم أيضا ً كان لنفس الشاعر الأول وكان أقل مستوى من الذي سبقه بكثير ..
ولكن في هذه المـــره أشرت إلى أنه الشاعر الأول الذي يعجبك ..

الشــاعر الفطــن هو الذي يدرك أنطبـاع الآخريـن من خلال ردودهـم ..

فأذا كـان الرد من بـدايته مستنــد على أســـم الشـاعر المشـهور أو المفضّل لديـه ..

أعتـقد يلـغي ذلك كل الأسبـاب التي تدعو لأستـشارة هذا الشـاعر أو المتذوق للشـعر ..

كـون أن هنـالك ســــطحيه في قراءة القصيـده وعـدم وجـود حس التقييم الحقيقي العميق لشكل ومضمـون القصيـده !!


المـوقف التي تحدثت عنـــه يجعلني أتذكـر موضـوع آخـر ..

قرأتــــــــه في منتدى الجـاده في الأقلاع .. وأشـادت به جـريدة الشـرق الأوسـط في صفحتـها الأولى ..

يثبــت أن كثير من النـاس تتأثر وتبني أرائها من رأي الآخــــــــــــرين دون بـذل جهـد منـهم لتقصـي الحـقائق ..

أحـد الأعضـاء البارزين من كتـــّاب الجـاده عرض موضوع منـقول للدكتور تركي الحمد ..

ومن ثمَ ذيّل في نهاية الموضوع أسـم الشيخ عايض القرني ..

رغبـةٍ منه لأستطلاع الرأي الـعام في حالة أختلف أسم الكاتب ..

وتفاجأ بعدد الردود التي أشادت بالشيخ القرني .. وأن هذا لايستغرب من أخلاق الشيخ ووطنيته ..

أختـار العضـو الدكتور الحمـد لنقـمة كثير من الناس عليـه .. بسبب أن أحد المشايخ عمد إلى تكفير الدكتـور تركي الحمد .. لتحفّظه على بعض الكتابات الخاصه به .. والتي تراجع فيما بعد الشيخ نفسه عنها بعد زمن .. ولكن يبقى أن الناس تبني رأيها على رأي ناس آخرين دون أن تكلّف نفسها عناء القراءه أو البحث عن حقيقة ذلك .. فلايعني النقد على عمل واحد يلغي تاريخ كاتب أو شاعر .. يبقى لكلاً رأيه .. والصدق والأبداع كفيل بأستمـرار الناجحين .

اما الشــعر فن ..وســماته يتفــق عليها النــقاد وأن أخــتلفت الذائــقه فيــما بينــهــم ..



شــــكراً عبـدالله موضـوع مثـري لمواسـم ومشجـع للنقــاش ..

ســـعدنا جـداً لتواجـدك ..

أطيـب تــحيـــــــــــــه ..