[عبدالله البكر]

*









الأديبة المؤدبـــــة / نجـــــــديــــــة ..





مازال تـــواجدك حاتميــــا ً ..
فـــ..كـــرم التجلي والكتابـــــة بــصـــدق .. أخجل متصفحي .. !



شكرا ً لك ِ ..
بقدر إعجـــــابي بقلمك ..

يقال أن الشاعر سمي شاعراً لأنه يشعر بما لايشعر به غيره , ويتنبه بحدسه الى مابين الأشياء من صلات قد تخفى على الإنسان العادي فيدركه ادراكاً شعورياً يدفعه ان يتعامل معها بعنايه فينشط الخيال ليتفاعل معها , ومنها يقوده الى تأليف الكلام ويضفي على الأشياء الجامده حياة أنسانيه بالتشخيص والتجسيد لذلك جعلوه أوضح دليل على الشاعريه ..

كان التعريف المثالي ..
لـــــ.. شاعر ( مــثـــالـــي ) .. فقط ..


فقلمـــــا نرى ..
هذه المثالية في مجتـــمع الشعر ..



ولم آتي بجديد ٍ أبــــدا ً ..



فعقب ردك الأول مقطع صغير :

وتدل على أن أصحاب المواهب والمبدعين اصبحوا كالعمله النادره .. والذين يمنحون الشعر قوه ومتانه وتأثيراً على المتلقي .. يجعل المتذوق قادر على الحكم عليها ..

بالفعل عملة نادرة ..

فمن يتعامل مع الشعر نفسه من خلال هذا المنظور الموضوعي .. لايمكن أن يتناول النقد بالقياس .. !!
سواء كان بشهرته أو العلاقات الشخصيه التي تطغى عليها المجاملات وتقييم الشاعر بناءٍ عليها ..

لأن ثقافة المتلقي تتدخل في ذلك ونزاهته تحتّم عليه المصداقيه ..

هذا هو ..
حجر أساس الموضوع .. !

نزاهة المتلقي ..
وتقييمه الجبري لمستوى القصيدة نتيجة فكرة معينه قد قام بزرعها مع الوقت .. عن شخصية كاتب القصيدة ..


هو الخـــطأ بعينــــه ..



ومن صفحات الماضي .. !
كـــــان ردك الثمين إثبـــــات لمدى عقلانية النقاش ..


فالرأي لم يتغير ..
والثقة بــ.. النفس أســــاس إستندت ِ عليه ..


فقلت :

أما المطبلون لكل من هو مشهور إذا كان يستحق فهذا حقه ..

وهذا هو نصيب هذا الموضوع من الإنصاف ..



ومــــا ذا إذا كـــان يستحق ..
وهنــــاك شخص آخر أيضا ً يستحق .. !

ولكن كانت معاملة الأول ..
على خلاف معاملة الآخــــر تماما ً .. !

فالأول قــُـيم على أساس أنه أكبر من كل شيء .. والثاني عومل على أساس النصح الموصل الى الإبداع .؟


فما رأيك الآن ..
وتحديد ا ً بهذه النوعية .. أيحق لـــه ذلك ؟







تحية معطرة ..
إلى مملكة النقاء التي ملكتها .. !






.