[عذوب]

البدر

أوفيت كل المحاور حقها من الشرح المدعم بالشواهد المنتقاة بعناية ...

أدهشني هذا الفلك الواسع من المعرفة والتفنيد المدروس ..

تلقيت هذا الكم الوافر من الرؤى الأدبية بكل متعة ... وتمعنت مطولاً باختياراتك الداعمة

ولم أجد ما أضيفه على تكامل طرحك.. سوى بعض التعليقات العابرة..

..

يقول كانت :


الأدب – والشعر بشكل خاص – هو التعبير الجميل عن الشيء... لا التعبير عن الشيء الجميل ..

استخلاص رائع .. يمكن جعله مقياساً للحكم على نتاج أي شاعر ..

..


عبارة لـ ر. أ . فوكس :
" شعراً متكاملاً ، يقدم التجربة بشكلها الكامل ، معقدة ومليئة بالتناقضات "

كان هذا الخروج عن العرف السائد في الشعر.. مثار نقع .. ومدخلاً لشعراء النمطية على الشعراء المحدَثين .. متعللين بالصور الفنية الغريبة من باطن مدلولاتها.. إلى ظاهر مفرداتها المواكبة للعصر .

..

ويقول السياب عن أهمية وجود الرمز والأسطورة في الشعر :

" هناك مظهر مهم من مظاهر الشعر الحديث : اللجوء إلى الخرافة والأسطورة ، إلى الرموز .. ولم تكن الحاجة إلى الرمز، إلى الأسطورة أمسّ مما هي اليوم ..فنحن في عالم لا شعر فيه ، أعني أن القيم التي تسوده قيم لا شعرية ، والكلمة العليا فيه للمادة لا للروح ...."

الرمزية معرجاً لجأ إليه الشعراء ليصلوا إلى فضاءات أبعد .. وكانت صبغة لوّنت وجه شعر التفعيلة والشعر الحرّ .. والمتجذّران من أصول أوروبية .. لذلك كانت بعض هذه الرموز مستنسخة عن رموز غريبة ليست لها هوية عربية ..


تقديري لوعيك وللغتك الأنيقة ..

دمت بدراً..